很喜欢方方舟子写的文章，也比佩服方舟子的勇气，不过针对方舟子抨击中医的观点，我觉得太片面，特此拍上一砖。
1、方舟子你研究过中医理论没有？
如果方舟子不了解中医理论的话，就没有资格来批判或者抨击中医。
看过方舟子先生抨击中医的几篇文章，大部分都是从中医的用药上来分析的，这样的抨击太以点代面了。
以点代面的评论，就犹如瞎子摸象一样。
有些中医理论基础的人都知道，相同表现症状的病，不同的人，不同的气候环境，合理的用药都是不同的。药只是治病的工具，关键是如何来用。
西医的药也一样，每一种药要都可能有一定的副作用。你认为现在没有副作用的可能过几年就被发现有副作用了。
不能因为某个中药有副作用就整体抨击中医吧？这样的行为就犹如看某款西药有副作用就喊着“西医没有必要再存在”一样。
2、该骂的是没学到家的医生，而不是中医
要学好中医，先把周易学好是基础，不懂易，不足以谈医。这里大家不要把周易看成很玄的东西，它将的是一种哲学，也是一种科学，它在揭示实物变化的规律。中医的理论，建立在周易的基础上。
中医的理论基础和西医有很大不同，在不了解之前先不要盲目评论错与对。：）
目前国内的中医学校，都是按照培训西医的方法来培训西医的，所以真正能够学习好的中医应该是非常少非常少的。
所以，目前没有把中医学到家，打着“中医”旗号进行治病的医生不计其数，那些“妙手回春”的案例大家应该去批评，该批评的是这些骗子，而不是中医。
2、对方舟子先生的建议
方舟子也是中国人，学历又很高，学习能力一定非常强，建议方舟子先生先抽点时间，详细了解了解中医，然后再来评中医，可能会更有说服力些。
方舟子抨击中医的思想误区
Tags:
- 相关文章:
1.netcontrol- http://www.gendan.cn
- 中医好,但是现在研究中医成功的人太少了.多是庸医.我在杭州就被骗过.
- 2006-10-24 10:03:23 回复该留言
- 2.巴比
- http://www.soulie.com.cn
- 中医不等于庸医；庸医也不等于中医。
- 2006-10-24 15:51:25 回复该留言
- 3.断峰狼
- http://www.danphon.com/dfwolf
- 老实说，楼主对中医的认识也只是很肤浅的。
中医蕴藏着很多深刻的哲理，也不是一两句话能概括的 - 2006-10-28 16:50:34 回复该留言
- 5.木华
- 不要太和方舟子计较了，因为他无知，所以他无畏！不懂中医尚能原谅，毕竟他是门外汉，对牛弹琴，怪牛就是你的不对啦；但作为一个自诩为搞自然科学的博士，学者，竟然连一般的哲学知识都不具备，这是他最让人同情的地方。真让人可怜啊！..............
- 2007-3-7 23:16:14 回复该留言
- 6.SSSS
- 感觉方舟子这个人很野蛮，一方面举着着所谓“科学”的旗号要打压人家，另一方面当人家指出他没有做过研究，他又狡辩“科学的东西是放之四海的”。真是个胡搅蛮缠的家伙，哗众取宠，哗众取宠！用不科学的手段指责“中医”不科学！多么具有讽刺意味啊！哈哈哈哈，按照他的逻辑“1+1＝2”这个真理应当被打假，为什么呢？无法证明啊，纯粹是经验性的东西！所以它是假的，全世界人民的数学课都需要重新上了！哈哈哈哈
- 2007-4-5 7:03:40 回复该留言
- 7.对方舟子先生的建议
- 据最新内部消息！
张功耀有一亲戚在国外给你药厂做经销，听说最近有一种药品在销售过程中受到相关中成药的很大冲击，以至利润受到影响，其上级部门很脑火，授意那个张亲戚在国内找人想法打击中医药，至于需要多少经费没有问题。于是那人找到张功耀，又间接联系了方舟子何麻子等一伙走狗，以他们的影响来颠妇覆我国中医药。不知这几个家伙在这次活动中获了多少好处，猜测不会是少数，希望有关部门提高警惕，对张方之流有特务之嫌的家伙最好是给以严打，这样国家才能长治久安。
- 2007-7-28 1:40:36 回复该留言
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
