方舟子抨击中医的思想误区

王通 18年前 (2006-10-21) 5859浏览

很喜欢方方舟子写的文章，也比佩服方舟子的勇气，不过针对方舟子抨击中医的观点，我觉得太片面，特此拍上一砖。

1、方舟子你研究过中医理论没有？

如果方舟子不了解中医理论的话，就没有资格来批判或者抨击中医。

看过方舟子先生抨击中医的几篇文章，大部分都是从中医的用药上来分析的，这样的抨击太以点代面了。

以点代面的评论，就犹如瞎子摸象一样。

有些中医理论基础的人都知道，相同表现症状的病，不同的人，不同的气候环境，合理的用药都是不同的。药只是治病的工具，关键是如何来用。

西医的药也一样，每一种药要都可能有一定的副作用。你认为现在没有副作用的可能过几年就被发现有副作用了。

不能因为某个中药有副作用就整体抨击中医吧？这样的行为就犹如看某款西药有副作用就喊着“西医没有必要再存在”一样。

2、该骂的是没学到家的医生，而不是中医

要学好中医，先把周易学好是基础，不懂易，不足以谈医。这里大家不要把周易看成很玄的东西，它将的是一种哲学，也是一种科学，它在揭示实物变化的规律。中医的理论，建立在周易的基础上。

中医的理论基础和西医有很大不同，在不了解之前先不要盲目评论错与对。：）

目前国内的中医学校，都是按照培训西医的方法来培训西医的，所以真正能够学习好的中医应该是非常少非常少的。

所以，目前没有把中医学到家，打着“中医”旗号进行治病的医生不计其数，那些“妙手回春”的案例大家应该去批评，该批评的是这些骗子，而不是中医。

2、对方舟子先生的建议

方舟子也是中国人，学历又很高，学习能力一定非常强，建议方舟子先生先抽点时间，详细了解了解中医，然后再来评中医，可能会更有说服力些。